Gemeinsam für
eine nachhaltige Zukunft

Im Zuge der kommenden Landtagswahl am 20. September haben wir uns mit der NAJU MV zusammengetan und eine gemeinsame Position in sieben verschiedenen Themenbereichen ausgearbeitet. Parallel dazu haben wir die Jugendorganisationen aller demokratischen Parteien in M-V angeschrieben und die unten aufgelisteten Fragen zu den Themenbereichen gestellt. Die Antworten der Jugendparteien werden wir nun Woche für Woche hier auf der Website in ausführlicher Form und bei Instagram in gekürzt veröffentlichen. Die Junge Union M-V haben wir angefragt, bis heute aber leider keine Antwort erhalten.

Hinweis: Die Position der Jugendorganisation weichen teilweise oder erheblich von denen der Altparteien ab und sollten als selbstständige Stellungnahmen gesehen werden!

Wir vergleichen unsere Standpunkte, zeigen Unterschiede auf und weisen auf die Wichtigkeit von regionalem Umweltschutz in Zeiten von Massen-Artensterben, Klimakrise und der Versauerung der Meere hin.

Wir wollen damit junge Wähler*innen aufklären und den grünen Themen das Gewicht zu verleihen, das sie verdienen. Informiert euch hier, aber auch bei den Wahlprogrammen der Altparteien zu deren Positionen und entscheidet für euch, wen ihr am 20. September für mehr Klimaschutz, eine zukunftsfähige Gesellschaft und eine wehrhafte Demokratie wählen solltet.

Wir bedanken uns bei allen Aktiven, die bei der Erstellung der Fragen geholfen haben, sowie bei der NAJU MV für diese erfolgreiche Zusammenarbeit!

Für Nachfragen wendet euch an: ed.vm-dnegujdnub@rovujal oder ed.vm-ujan@liam

Sieben Positionen zu
Natur-, Umwelt- und Klimaschutz

1. Welche Maßnahmen würdet ihr anstreben, um die ökologische Landwirtschaft für Produzent*innen und Verbraucher*innen attraktiver zu machen?
Wie wollt ihr die Grundwasserbestände vor einer durch Überdüngung resultierenden Nitratbelastung schützen?

Unsere Position:

• Die Förderung einer regionalen, nachhaltigen und ökologischen Landwirtschaft und kleinbäuerlicher Strukturen sowie die Unterstützung von Junglandwirt*innen durch Umlenkung der Agrarsubventionen hin zu ökologischer Landwirtschaft

• Strukturförderung z.B. von Agroforstsystemen

• attraktiveres Angebot an regional hergestellten Bio-Produkten für die Verbraucher*innen durch die Umsetzung der oben genannten Punkte

• Wieder-Einführung der Düngemittelverordnung unter ökologischen Kriterien. Bspw. die Einführung von breiten Gewässerrandstreifen bis zu einer Breite von 20 Metern zum Schutz der Gewässer vor Pestiziden und Düngemitteln. Außerdem die Bilanzierung der Nährstoffströme auf betrieblicher Ebene, um dem Verursacherprinzip gerecht zu werden.

Die Position der Grünen Jugend:

Um die Biolandwirtschaft für Produzent:innen und Verbraucher:innen attraktiver zu gestalten, fordern wir auf den Öko-Landbau als Leitbild für eine nachhaltige Landwirtschaft zu setzen. Für die Landwirt:innen streben wir eine bessere Förderung für ökologische Leistungen an, um diejenigen stärker zu unterstützen, die sich für Klimaschutz und Artenerhalt einsetzen. Ziel ist es, dass Landwirtinnen von ihrer Arbeit leben können und gesellschaftliche Anerkennung erfahren, während gleichzeitig staatliche Mittel primär für gesellschaftliche Leistungen statt für reinen Flächenbesitz bereitgestellt werden. Für die Verbraucher*innen wollen wir, dass eine Landwirtschaft gefördert wird, die auf Vielfalt aus der Region, Nachhaltigkeit und Geschmack setzt. Wir fordern eine verbindliche Kennzeichnung für gentechnikfreie Produktion sowie verlässliche Informationen über die Herkunft der Lebensmittel . Durch die Priorisierung fairer und regionaler Handelsbeziehungen sowie ressourcenschonende Erzeugung wollen wir das Ernährungssystem resilienter und attraktiver machen. Zum Schutz der Grundwasserbestände vor Nitratbelastung und Überdüngung setzen wir auf die Vorteile des Öko-Landbaus, da dieser Boden, Wasser und Luft in besonderem Maße schützt. Wir fordern die konsequente Umsetzung des Verursacherprinzips, sodass Unternehmen, die Pestizide in den Verkehr bringen, für entstandene Schäden im Grundwasser haften. Unser klares Ziel ist sauberes Wasser für alle in Stadt und Land, wofür wir uns gegen überhöhte Einträge von Düngemitteln und Schadstoffen einsetzen.

Die Position des JSW:

Antwort 1.1: Unser Ziel ist es, deutlich mehr als die aktuell geplanten 30% der
Landwirtschafte in MV ökologisch und nachhaltig zu bewirtschaften. Finanzielle Anreize sind ein starkes Instrument, um diesem Ziel näher zu kommen. Dabei geht es nicht um mehr Geld für die Landwirtschaft, sondern um eine neu ausgerichtete, ökologisch vernünftigere und sozial gerechte Zuteilung von Subventionen als bisher. Wir schlagen hierfür folgende Maßnahmen vor:

1. Biolandwirtschaft soll spürbar stärker unterstützt werden als konventionelle und industrialisierte Landwirtschaft. Umverteilung der Subventionen ist nötig, um Bio-Betriebe wirtschaftlich attraktiver und Bio-Produkte für die Verbraucher bezahlbarer werden zu lassen. Diese Umstellung, die Jahre benötigen wird, soll von Gesprächen, Weiterbildung und Erfahrungsaustausch mit Landwirten begleitet werden.
2. Bio-Landwirtschaft soll in MV Unterrichtsinhalt in der Schule werden, denn Landwirtschaft und Umwelt geht uns alle an! Wissen über nachhaltige Landwirtschaft, Perma-Kulturen und Kreislaufwirtschaft muss Teil der Allgemeinbildung werden. Es wird dadurch sowohl ein Interesse am Beruf des (Bio-)Landwirtes gefördert als auch die Bedeutung gesunder Böden mit größeren klima- und umweltrelevanten Humusanteilen in den Fokus gerückt.
3. Ferner fordern wir den Stopp von Bodenspekulation mit Landwirtschaftsflächen, die u.a. riesige „industrielle“ Betriebe fördert und kleinere Betriebe in die Knie zwingt. Unser Ziel ist es nachhaltige Landwirtschaft in MV deutlich zu stärken, mit Schwerpunkten auf:

• Aufbau humusreicher, lebendiger Ackerböden schonende Bodenbewirtschaftung
• Ein Tierwohl höchster Stufe
• Schaffung vielfältiger Kulturlandschaften, mit langlebigen Habitaten.
• Kreislaufwirtschaft & Förderung lokaler sowie regionaler Vermarktung.

Antwort 1.2: Unser Ziel ist der wirksame Schutz des Grundwassers vor Verschmutzung mit Nährstoffen, vor allem mit Nitrat aber auch Phosphat. MV gewinnt 85% des Trinkwassers aus dem Grundwasser, und dieses wichtige Lebensmittel wollen wir unbedingt schützen. Die Nitratbelastung von all unseren Gewässern als Folge der Düngung von Agrarflächen besteht überall, ist auf den Sandböden in MV aber besonders schwer in den Griff zu bekommen, da sie Wasser sehr schlecht halten und so ungewollt ins Grundwasser gelangt. Nebst Kunstdünger wird auch Gülle ausgebracht, ein Abfallprodukt vorwiegend aus der Massentierhaltung, die vermeintlich als Dünger dienen soll vor allem aber entsorgt werden muss. Gülle kann nur kurze Zeit im Jahr ausgebracht werden (nach dem Winter, aber bevor die Pflanzen stark wachsen) und so wird ab März viel mehr Nitrat ausgebracht als der Boden halten kann und sickert so unvermeidbar ins Grundwasser. Wir schlagen folgende Maßnahmen zum Schutz des Grundwassers vor (Maßnahme 1. relativ schnell umzusetzen, 2. u. 3. nur mittel- bis langfristig zu erreichen):

1. Gülle soll viel stärker als bisher als Rohstoff in Biogasanlagen genutzt werden, statt sie auf Acker- und Grünland zu entsorgen. Viele Biogasanlagen in MV könnten ab sofort mehr (der im Übermaß lebensfeindlichen) Gülle ‚einspeisen‘, andere Anlagen könnten mit geringem Aufwand umgerüstet werden. Gülle in Biogasanlagen zu nutzen, macht Sinn wie wissenschaftliche Studien zeigen:

• Saubereres Sickerwasser, d.h. viel weniger Nitrat im Grundwasser.
• Schutz von Rohwasser zur Trinkwassergewinnung.
• Reduktion klimaschädlicher Emissionen, gleichzeitige Erzeugung alternativer Energie
• Biogasgewinnung ohne Flächenkonkurrenz von ‚Energiepflanzen‘ für Nahrungsmittel.
• Verbesserung der Wasserhaltekapazität des Bodens (besonders wichtig auf Sand).
• Regeneration gesunder Böden heißt biologische Vielfalt ermöglichen,
• Reduktion der Belastung mit Nährstoffen (u.a. Nitrat) von Seen, Flüssen und Ostsee

2. Landesweit den Aufbau von humusreichem, gesunden Ackerboden fördern. Humusreicher Boden speichert nachhaltig größere Mengen an CO2, hält Wasser und Dünger deutlich besser und länger als konventionell bearbeiteter Boden. Folglich gelangt mehr vom ausgebrachten Dünger (Mineraldünger, Mist) an die Nutz-Pflanzen und sickert seltener ins Grundwasser. Mit dem Ausbau der Bio-Landwirtschaft (siehe Antwort 1.1) werden mehr und mehr konventionelle Betriebe auf nachhaltige Landwirtschaft umgestellt und so wird auf mehr Flächen der Aufbau von humusreichem, gesunden Boden erreicht. In der Bio-Landwirtschaft werden Tiere auf Einstreu, saisonal auf der Weide gehalten und der resultierende Mist wird in den Boden eingearbeitet, um die Bodenqualität in Zusammensetzung und Struktur zu verbessern.

3. Flächengebundene Tierhaltung für ganz Mecklenburg-Vorpommern. Ziel ist die Nutztierhaltung wieder mehr an die landwirtschaftliche Fläche zu koppeln, so dass der anfallende Dünger (Gülle) den Düngebedarf auf den betriebseigenen Flächen deckt. Dann würde kein überschüssiger Schadstoff aus Exkrementen anfallen, der entsorgt werden müsste.

Die Position der JuLis:

Attraktivität der Biolandwirtschaft:
Wir Junge Liberale setzen auf eine innovations- und technologieoffene Landwirtschaft statt starrer staatlicher Vorgaben. Biolandwirtschaft soll sich am Markt behaupten können bspw. durch weniger Bürokratie, schnellere Zulassungsverfahren und faire Wettbewerbsbedingungen.
Zusätzlich sehen wir großes Potenzial in Grüner Gentechnik, Precision Farming und digitaler Landwirtschaft, um Erträge nachhaltig zu sichern und gleichzeitig Umweltbelastungen zu reduzieren.

Grundwasserschutz / Nitrat:
Der Schutz des Grundwassers muss konsequent am Verursacherprinzip ausgerichtet werden. Statt pauschaler Auflagen für ganze Regionen braucht es präzise, datenbasierte Düngesteuerung (z. B. durch Bodensensoren, Satellitendaten, …). Ziel ist eine zielgenaue Regulierung statt Flächenpauschalen, die sowohl Umwelt schützt als auch landwirtschaftliche Produktion ermöglicht.

Die Position der Jusos:

Mecklenburg-Vorpommern ist als Flächenland, viel durch Land- und Forstwirtschaft geprägt, und stellt uns daher in erhöhtem Maße in die Verantwortung, hier sozial gerechte und umweltverträgliche Lösungen zu bieten. In unserem Bundesland bewirtschaften dabei im Vergleich zum Bundesdurchschnitt wenige Betriebe besonders große Flächen und haben somit die Entscheidungsmacht über Fruchtfolgen, die Löhne der angestellten Landwirte, die Umsetzung von biodiversitätsfördernden Maßnahmen, Pestizideinsätzen etc. Dabei handelt es sich nicht selten um Großflächenbesitzer:innen und Investoren aus Westdeutschland. Wir fordern für MV und gesamt Ostdeutschland eine Landwirtschaft, die geprägt ist von kleineren und familiengeführten Betrieben. Um die Biolandwirtschaft für Produzent*innen attraktiver zu machen, setzen wir uns für eine stärkere finanzielle Förderung bei der Umstellung auf ökologische Bewirtschaftung ein. Gerade die ersten Jahre nach der Umstellung sind für viele Betriebe mit wirtschaftlichen Risiken verbunden. Zur Abfederung dieser Unsicherheiten setzen wir auf öffentliche Unterstützung und regionale Vermarktungsketten, damit sind Vermarktungsstrukturen gemeint, die es erleichtern, biologische und regionale Produkte aus Mecklenburg-Vorpommern in Kantinen, Schulen, Kitas und öffentlichen Einrichtungen anzubieten. Eine ausgewogene und gesunde Ernährung darf nicht vom Geldbeutel abhängen und muss für alle Menschen zugänglich sein, daher müssen auch Bioprodukte für Verbraucher:innen erschwinglicher werden. Damit nicht an fairen Erzeugerpreisen die Axt angelegt wird, brauchen wir regionale Wertschöpfungsketten, kürzere Lieferwege und eine Reduktion der Macht großer Lebensmittelkonzerne, die über erhöhte Gewinnmargen Lebensmittelpreise hochhalten und Landwirt:innen mit niedrigen Löhnen abstrafen.

Auch die Forstwirtschaft steht in Mecklenburg-Vorpommern aufgrund des Klimawandels vermehrt vor Herausforderungen, da die wirtschaftlich relevante Kiefer bereits heute mit Wassermangel zu kämpfen hat. Um den Wäldern und der Forstwirtschaft eine Zukunft zu bieten, befürworten wir den bereits stattfindenden Waldumbau hin zu mehr Plenter- und Dauermischwäldern. Auch die Arbeit mit Naturverjüngung und die Einbringen neuer Baumarten, die anpassungsfähig sind (wie bspw. Esskastanie, Zerr-Eiche etc.) sollten
weiterverfolgt und intensiviert werden. Um extensive Beweidung stärker zu fördern und den Schäfer:innen eine langfristige Absicherung zu bieten, halten wir die Subventionen über die AUKM aufgrund der kurzzeitigen Förderperioden als zu unsicher. Daher befürworten wir das Konzept des Vertragsnaturschutzes, ähnlich wie es bspw. das Land Brandenburg macht. Wir setzen uns für eine bedarfsgerechte und präzise Düngung ein, die sich kontrolliert am tatsächlichen Nährstoffbedarf der Pflanzen orientiert. Moderne digitale Verfahren, eine vielfältige Fruchtfolge und Gewässerrandstreifen können dabei helfen, die Überdüngung zu
vermeiden.

Die Position der Linksjugend Solid:

Unser Ziel ist es, dass die ökologische Landwirtschaft mindestens 25% der Flächen ausmachen soll. Biolandwirt*innen sind vor allem kleine und mittlere Betriebe, die in unserem Programm explizit gestärkt werden sollen, beispielsweise durch Flächenvorkaufsrechte, ein Agrarstrukturgesetz gegen Bodenspekulation und die Stärkung von regionalen Vermarktungsstrukturen. Durch bessere Arbeitsbedingungen, wie etwa gerechtere Entlohnung, auch für Saisonarbeiter*innen und soziale Absicherung für mitarbeitende Familienangehörige, möchten wir allgemein die Landwirtschaft als Berufsfeld stärken, insbesondere wieder kleine und mittlere Betriebe.
Die Nitratbelastung möchten wir durch strengere Dünge- und Pestizidverordnungen reduzieren. Hinzu kommt ein konsequenter Gewässerschutz durch die Durchsetzung der Bewirtschaftungsverbote im Uferbereich und ein Rückbau der Entwässerungssysteme. Zur Durchsetzung dessen braucht es insbesondere eine bessere personelle Ausstattung der Naturschutzbehörden; hierfür planen wir zusätzliche Mittel ein.

2. Wie soll der zur Erreichung der Klimaziele notwendige Ausbau der Erneuerbaren Energien erreicht werden?

3. Welchen Stellenwert rechnet ihr Arten-, Natur-, und Klimaschutz vor dem Hintergrund der Landtagswahl zu? Was wären eure Maßnahmen, um die Klimaziele in MV bis 2045 zu erreichen?

4. Welche Änderungen müssten am ÖPNV und im Individualverkehr umgesetzt werden, um diese wirtschaftlich, sozial und ökologisch nachhaltig zu gestalten?

5. Wie und zu welchem Umfang sollten unsere Moore in MV geschützt werden? Damit einhergehend, wie betrachtet ihr den Hafenausbau in Rostock?

6. Wie steht ihr zum Bau weiterer Massentierhaltungsanlagen. Wie konkret positioniert ihr euch zum Bau der Schweinemastanlage in Suckwitz und aus welchen Gründen?

7. Auf welche Weise spiegelt ihr als Jugendorganisation die vielfältige Zusammensetzung der Jugend in diesem Bundesland wider? Wie plant ihr, eine Gleichstellung der Geschlechter in öffentlichen, beruflichen und allgemein sozialen Kontexten zu erreichen? Wie setzt ihr euch gegen antidemokratische Tendenzen ein?

Selber umweltpolitisch aktiv werden

Ihr wollt euch nicht nur informieren, sondern selbst politisch aktiv werden? Dann meldet euch bei uns und schnuppert mal bei einer unserer Ortsgruppen rein!